INP стал полноценным Core Web Vital наравне с остальными — и 43% сайтов его всё ещё не проходят
INP наравне с LCP и CLS
Interaction to Next Paint входит в Core Web Vitals с марта 2024 года, но после мартовского базового обновления 2026 года Google подтвердил, что теперь он имеет по-настоящему равный вес в ранжировании с LCP и CLS.
INP измеряет отзывчивость: сколько времени страница видимо реагирует после клика, тапа или ввода текста, с целевым порогом 200 миллисекунд.
Большинство сайтов его всё ещё не проходят
Релиз CrUX за июнь 2026 года показывает, сколько ещё предстоит пройти: все три Core Web Vitals проходят лишь 55,9% отслеживаемых доменов, и именно INP чаще всего проваливается из трёх метрик.
Большая, насыщенная JavaScript интерактивная страница может выглядеть быстрой при первой загрузке, но при этом ощущаться медленной в тот момент, когда ей реально начинают пользоваться — и именно этот разрыв призван ловить INP.
Связь с готовностью к ИИ
Работа над готовностью к ИИ и обычное техническое SEO — не два разных проекта. Любой краулер, который касается вашей страницы — браузер человека, Googlebot, GPTBot или retrieval-пайплайн LLM, — всё равно должен сначала её загрузить и распарсить.
Страница, которая медленно или дёргано рендерится, — худший кандидат на цитирование ещё до того, как вообще будут оценены сигналы AEO на уровне контента.
По материалам RivuletIQ
А ваш контент готов к историям вроде этих?
Запустите бесплатную проверку AI Readiness — retrieval, extractability, сигналы schema.org и приоритизированное ТЗ на правки, оценённые так, как страницу реально читает ИИ-ассистент.